Het jaar 2000

Goed , gescheiden dus , uitgesloten en een verhuizing . 

Waar ik kwam te wonen was een huisje , indentiek aan waar ik geboren ben . Vroeger fietste ik wel eens met mijn nicht over de dijk en dan zag ik die huisjes en dacht dan : 'lijkt me leuk om daar te wonen '. 

 

Op een dag in Augustus was ik de wc aan het sausen . Geel werd het. De telefoon ging. Het was mijn vader. 

Dit is wat hij zei : 'Anita , je bent omgeroepen in de zaal! Ze zeiden : 'Mevrouw die en die is vanaf vandaag niet langer meer verbonden aan de wereldwijde organisatie van Jehovah's getuigen '. 'Je weet wat dat betekend! Ik mag en wil niet langer omgang met jou hebben !' zie toelichting onderaan deze pagina 

 

Ik schreeuwde door de telefoon : 'HEB JIJ JE OOIT WEL EENS AFGEVRAGEN WAT IK WIL '! 

En ik gooide de telefoon op de haak. En zo ging het ook met mijn oudste broer , contact verbroken , mijn jongste broer , contact verbroken . 

 

Voor mijn gevoel leek het alsof mijn familie in een bus is gestapt en allemaal spoorloos verdwenen. Wetende dat ze er ergens zijn maar je ziet ze nooit meer terug. Dat wordt een heel vreemd rouwproces.  Op het moment dat ik de woorden : 'sluit mij maar uit ', sprak heb ik daar geen seconde over nagedacht namelijk. Deze gedachten dat mijn familie me werkelijk de rug zouden gaan toekeren had geen plaats in mijn gedachtenwereld. Je wist het wel , maar geloven kon ik dat niet dat het werkelijk zo zou gaan. Maar zo ging het dus. 

 

Mijn moeder is nog even een tijdje met me in contact gebleven. Dat was tijdens mijn verhuizing. Fijn was het niet omdat er een heel groot spanningsveld tussen ons zat. Ik voelde hoe ze op me neer keek. Hoe ze me bezag en over me dacht. 

 

Op een dag belde  ze me op met de volgende mededeling : ' Ik wil niet meer dat je beld. Het brengt onrust in mijn gezin' ( moeder , nieuwe man , jongste echte broer en jongste halfbroertje ) . 

Daarna kon ik het ook niet meer opbrengen om mijn jongens naar hun oma te brengen. Ik heb dat nog wel geprobeert omdat ik een relatie tussen kleinkinderen en opa's en oma's belangrijk vind maar als je dan je kinderen brengt aan de deur , je broertje open doet en je aan kijkt met schrik alsof de duivel zelf aan de deur is gekomen , en daarna weg vlucht de trap op naar boven , nou sorry maar dan is het voor me klaar. Vernederingen heb ik wel genoeg gehad! Ik heb een zeer venijnige brief geschreven aan mijn moeder vol met verwijt.

 

Dus nu had ik geen familie meer. Allemaal 'dood '. In 1 keer ! 

Wat lastig was in die tijd dat ik daar echt alleen voor stond. Mensen hadden natuurlijk een mening , een juiste mening ook , maar begrijpen deden ze dat trauma niet. Het is makkelijker als je een geliefde verliest . Want dan krijg je steun in de vorm van kaarten , telefoontjes , iedereen komt langs en ondersteund je. Er is een afscheidsdienst en een afscheidsperiode. En ze begrijpen ook gewoon dan heel goed dat jij in de rouw bent. 

Nou , dat had ik dus niet maar ik was wel degelijk in een hele vreemde vorm van rouw. 

 

Het enige wat er op zat was gewoon door gaan. Ik had tenminste mijn kinderen waar ik wel voor mocht en kon leven. 

 

En 2000 liep ten einde....................

29 jaar oud , verhuisd , in de rouw , 2 jongens en een vriend , de rots en boom. 

 

Toelichting : 

 

Jehovahs getuigen beroepen zich op deze bijbelteksen : 

Uit de wachttoren , het heilige boek van de jehovah's getuigen , 2013 :

"  Maar wat als een uitgesloten kind niet meer bij zijn ouders woont? Verandert dat de situatie? In het verleden heeft dit tijdschrift duidelijk gezegd hoe een christen zich moet opstellen als het gaat om omgang met een uitgesloten familielid dat niet thuis woont.* Maar als een uitgeslotene tijdens de vergadering rustig naast zijn familieleden zit, is dat een heel andere situatie dan wanneer familieleden onnodig omgang met hem zoeken. Als de getrouwe familieleden de juiste houding hebben tegenover hun uitgesloten familielid en ze hun best doen om de Bijbelse raad over omgang met uitgeslotenen op te volgen, dan lijkt er geen reden te zijn voor bezorgdheid (1 Kor. 5:11, 13; 2 Joh. 11)." 

 

Hun bijbelse raad over omgang met uitgeslotenen is uit deze tekst :

1 kor. 5 : 11 , 13 

 

Ik bedoelde daarmee niet de ongelovige mensen die slechte dingen doen. Want dan zouden jullie uit de wereld weg moeten gaan. Maar ik bedoel dat jullie niet moeten omgaan met mensen die wel zéggen dat ze gelovigen zijn, maar die toch met allerlei mannen of vrouwen naar bed gaan, hebzuchtig zijn, afgoden aanbidden, leugens over andere mensen rondvertellen, te veel drinken of anderen bedriegen. Met zulke mensen moeten jullie zelfs niet samen eten.

Maar iemand binnen de gemeente die niet deugt, zoals deze man, moeten jullie de gemeente uitzetten.

 

Nu is het zo dat jehovahs getuigen geleerd word , voorgekauwd eigenlijk , selectief te lezen. 

 

Eigen onderzoek is niet nodig omdat het heilige boek de wachttoren het al onderzocht heeft. 

 

Maar wat staat er nu echt in het Bijbelboek 1 Kor. 5 ?

Goed , het gaat hier over een man die het met zijn stiefmoeder doet. Dat ziet er , voor de duidelijkheid , zo uit : 

 

Ik denk dat we dit incest kunnen noemen ! 

Wat is er nog meer in de Christelijke gemeente te Korinthie aan de hand ? 

 

King James 1611 :

 

"But now I have written unto you not to keep company, if any man that is called a brother be a fornicator, or covetous, or an idolater, or a railer, or a drunkard, or an extortioner; with such an one no not to eat." 

 

- a Fornicator

- Covetous 

- idolater

- a railer

- drunkard

- extortioner

 

Iemand die je broeder in Jezus wordt genoemd , deel hebbende aan het lichaam van Jezus , eet er zelfs niet mee , ga er niet mee om ! 

 

Fornicator = pornos = 

Covetous =  pleonektēs  = 

 

Idolater =  eidōlolatrēs = 

 

 

Railer = loidoros = 

 Ofwel :  

Aantijgen — aanwrijven — kwaadspreken — lasteren — belasteren.Iemand met opzet iets ten laste leggen, ten einde hem in een kwaad daglicht te plaatsen. Aantijgen heeft eene bepaalde daad op het oog, die men iemand ten laste legt. Aanwrijven duidt aan, dat het ten laste gelegde eene smet op den goeden naam werpt, en onderstelt meest dat de beschuldiging onjuist is, en te kwader trouw geschiedt. Kwaadspreken en lasteren hebben meer ten doel den persoon te benadeelen door hetgeen men van hem vertelt, zonder hem nog bepaald te beschuldigen. Kwaadspreken is meer algemeen, het veronderstelt buiten diens tegenwoordigheid iets van iemand vertellen, hetzij waar, hetzij valsch, dat hem niet tot eer verstrekt. Lasteren en belasteren sluiten in, dat de kwaadspreker valsch beschuldigt en den belasterde benadeelt in zijn eer en aanzien. Wie is de booze lasteraar, die mij zulk een smet aanwrijft? (C. O.).Wie wegens de hoogheid van zijn karakter aller achting heeft verworven, kan belasterd worden, doch de laster vindt geen geloof. Spreek geen kwaad van uw buurmans kind, want hij zou het u ten kwade duiden. Wat men hem ook aanteeg, hij wees het als vuigen laster af. De substantiva hierbij behoorend zijnaantijging, achterklap en laster, zie Achterklap.

 

Drunkard =   methysos = 

 

 Ofwel : 

 

Extortioner  =  harpax = 

 

 ofwel : 

 

Hier uit op makende zei mijn vader tegen mij wat hem voorgehouden werd. Ik mag en wil niet meer met jouw omgaan ! Evenals mijn broers en mijn moeder.  VOORGEHOUDEN WERD : Anita = uitgesloten = geen omgang meer met die ongelovige. 

 

Verder halen ze 2 Johannes 11 aan : " Want als jullie met hen omgaan, doen jullie eigenlijk met hen mee. Dan zijn jullie net zo schuldig als zij." 

 

Ik kan me voorstellen dat wanneer Jehovahs getuigen geleerd wordt : uitgesloten = ongelovige . En omgang = medeschuldig dat je dit wel laat uit angst. 

 

Punt 1 geloofde ik inderdaad niet . Want ik wist niet eens meer waar ik in moest geloven. Wel wist ik dat ik het niet vol hield en aan het free wielen was in mijn leven zonder aanwijzing en overtuiging. Het enige geloof wat ik had waren mijn kinderen. En natuurlijk dacht ik dat Jehovahs getuigen wel de waarheid hadden , want dat is me jaren lang aangeleerd . Wat ik verder nog geloofde was dat ik alleen maar een liefdevol mens wilde zijn en als God dat niet goed genoeg vond dan was dat maar zo. Daar had ik niets over te zeggen meer. Dan maar vernietigd in mijn lot . Armageddon. 

 

Met wie mogen ze volgens de bijbel niet omgaan ?   

For he that biddeth him God speed is partaker of his evil deeds."

Er zijn mensen die iets veranderen aan wat Christus ons heeft geleerd : 

 

jezus zei tegen zijn volgelingen : 

Matheus 22 :

Hij zei tegen hen: "Deze: 'Houd van je Heer God met je hele hart, met je hele ziel en met je hele verstand.' 38 Dat is de eerste en belangrijkste wet. 39 De tweede, die net zo belangrijk is, is deze: 'Houd net zoveel van je broeders als van jezelf.' ... 40 De hele wet van Mozes en de boeken van de profeten gaan over deze twee wetten."

 

En : 

 

1 Johannes 1 :

 

Dit is de boodschap die we van Hem hebben gehoord en die we aan jullie bekend maken: God is licht. Er is in Hem helemaal geen duisternis. 6 Dus als we zeggen dat we één met Hem zijn, maar zelf in het donker leven omdat we Hem niet willen gehoorzamen, dan liegen we. Dan leven we niet vanuit Gods waarheid ... . 7 Maar als we in het licht leven en Hem gehoorzaam willen zijn, net zoals Hij in het licht is, dan zijn we één met elkaar. Dan wast het bloed van zijn Zoon Jezus Christus ons schoon van al onze ongehoorzaamheid aan God. 8 Als we zeggen dat we nooit ongehoorzaam zijn aan God, houden we onszelf voor de gek. Dan leven we niet vanuit Gods waarheid. 9 Maar als we het aan God vertellen als we verkeerd hebben gedaan en Hem om vergeving vragen, dan vergeeft Hij ons. Dan wast Hij ons weer schoon van elke ongehoorzaamheid, zoals Hij heeft beloofd. Want Hij doet altijd wat Hij heeft gezegd. 10 Maar als we zeggen dat we nooit ongehoorzaam zijn aan God, zeggen we eigenlijk dat Hij een leugenaar is. Dan is zijn woord niet werkelijk in ons hart.

 

1 Joh. 2 :

 

 Lieve kinderen, ik schrijf jullie dit om jullie te helpen niet ongehoorzaam aan God te zijn. Maar als iemand toch ongehoorzaam aan God is geweest, zal Jezus Christus, die rechtvaardig is, voor ons opkomen bij de Vader. 2 Hij nam de straf op Zich voor al onze ongehoorzaamheid. En niet alleen voor die van óns, maar voor die van álle mensen. Daardoor zijn we niet langer schuldig.

 

 

 

 

1 Johannes 2 :

 

Ik schrijf jullie dit om jullie te waarschuwen voor bedriegers. Zij proberen jullie verkeerde dingen te leren. 27 Maar jullie zijn gezalfd met de Heilige Geest. En Hij woont in jullie. Het is niet nodig dat iemand jullie leert wat God van jullie wil: de Heilige Geest leert jullie alles. Wat Hij zegt, is de waarheid. Hij liegt niet. Daarom moeten jullie één met Hem blijven, zoals Hij jullie heeft geleerd.

 

 

De weg naar herstel kon beginnen voor mij. Niet herstel zoals de wachttorengenootschap het voor schrijft maar herstel om jaren later te mogen beseffen dat ik de Here Jezus wilde leren kennen. 

 

Vogende deel :  brieven.webnode.nl/news/mond-dood/